En conflicto

Preámbulo pendenciero

A veces una entrada en wikipedia no alcanza.

Quisiera comenzar este blog afirmando que se trata de un ejercicio de debate. Lo que escriba aquí se tratará de una relación conflictiva -todas lo son. Lo que escriba aquí serán apuntes para discutir lo que el embate histórico más reciente de la tecnología ha producido en esas configuraciones casi medievales del saber, del transmitir, del hacer que son las humanidades.

Debates hueros

Es que a veces hay debates que no lo son, que son más deseos que discusiones. Configurar una discusión toma tiempo.protesis-de-articulacion-anclada-por-tornillo.3 Sobre todo si se está ya en pleno en una transformación histórica. Quizás sea bueno, en ocasiones, contener las ganas de hacer publicidad. Pensar esas alteraciones tecnológicas debería ser resultado de una prudente reflexión. Deberíamos tomarnos un poco de tiempo. A veces enunciando que un objeto es problemático, que una disciplina cambia, no se logra producir el efecto que se desea.  A veces hay afirmaciones que son vacías.

Y, así, para evitar ese problema teórico se ha preferido, en ocasiones, presentar la relación conflictiva entre prácticas humanísticas muy asentadas y el día de hoy muy académicas y el embate histórico tecnológico sólo como una práctica. Como un campo de intersección, combinación, incorporación entre la tecnología y las humanidades. Así, las humanidades digitales son dos cosas que se compenetran o intersectan. O quizás, un ámbito donde se aplican a las prácticas humanísticas metodologías y herramientas tecnológicas. En ese afán contemporáneo de condensar la tecnología histórica en lo digital, las humanidades son algo exterior a lo tecnológico.

Preguntar, mejor

Ante ello, y para mostrar la articulación tecnológica de las humanidades, habría que plantear preguntas solamente: ¿qué sería llevar a cabo un ejercicio tecnológico de las humanidades?, ¿cómo podría hacerse un uso humanístico de la tecnología?, ¿tiene sentido una tecnología humanística?